11 września 2026

Acronis Cyber Frame - platforma do wirtualizacji - podsumowanie testów

ACRONIS CYBER FRAME

Pozycjonowanie biznesowe
Warianty wdrożeniowe
Analiza kosztów i porównanie z konkurencją
Usługi w cenie Cyber Frame vs. Usługi dodatkowo płatne
Podsumowanie rynkowe
Podsumowanie testów wdrożeniowych

1. Pozycjonowanie Biznesowe

Dla kogo: Dla dostawców usług (MSP / Cloud Providerów), którzy chcą udostępniać i przechowywać serwery klientów w ramach własnej lub chmurowej wirtualizacji.

Konkurencja rynku: Rozwiązanie stanowi bezpośrednią konkurencję dla VMware Cloud Director (nie mylić z VMware vSphere) oraz rozwiązań chmurowych typu Microsoft Azure, AWS czy Oracle Cloud.

Dla kogo RACZEJ NIE jest to rozwiązanie?

Dla klientów końcowych zarządzających wyłącznie własną, jednofirmową infrastrukturą IT. W takich zastosowaniach lepiej sprawdzą się klasyczne hiperwizory (np. Proxmox, Hyper-V, VMware vSphere). Służą one do bezpośredniej wirtualizacji serwerów, lecz nie oferują zaawansowanej izolacji zasobów i natywnego wsparcia dla architektury wielodostępnej (multi-tenant).

WARIANT	MODEL INFRASTRUKTURY	KONSOLA I ZARZĄDZANIE
Cyber Frame Local	Partner konfiguruje wirtualizator na własnych zasobach (serwerach fizycznych) i udostępnia go klientom. Sugerowana architektura to min. 3 serwery fizyczne. Posiada opcję udostępniania storage'u (backup + dane).	Osobna konsola wystawiona pod własnym adresem/DNS partnera. Kompletnie odseparowana od konsoli Acronisa.
Cyber Frame Cloud	Partner włącza klientowi usługę w chmurze Acronisa. Zero wymagań sprzętowych po stronie partnera/klienta. Brak wbudowanej funkcji udostępniania własnego storage'u.	Podpięta pod zakładkę Infrastructure w konsoli klienta w chmurze Acronis. Wygląd analogiczny do wersji Local.

3. Analiza Kosztowa i Porównanie

Założenia do kalkulacji: Standardowa maszyna wirtualna: 4 vCPU / 16 GB RAM / 512 GB SSD / 500 GB dane wyjściowe. Rozliczenie następuje za zasoby przydzielone (przypisane), bez względu na stopień wykorzystania.

ROZWIĄZANIE / ŚRODOWISKO	WARIANT LICENCYJNY	KOSZT MIESIĘCZNY
Microsoft Azure (PL)	Własna licencja Windows (Azure Hybrid Benefit)	196 € / mc
Microsoft Azure (PL)	Brak licencji Windows (wliczona w VM)	314 € / mc
Acronis Cyber Frame Cloud (PL)	1. próg (licencja Windows zawsze wliczona)	181 € / mc
Acronis Cyber Frame Local	Licencjonowanie za fizyczne rdzenie + TB pojemności	10 € / fizyczny rdzeń CPU

Wniosek z porównania kosztów:

Frame Cloud wychodzi korzystniej cenowo niż Azure. Główną zaletą jest brak opłat za transfer danych wychodzących i przychodzących (w Azure płaci się za ruch opuszczający ekosystem). Można obniżyć koszt Azure wybierając maszyny typu B (burstable), ale nie nadają się one do pracy ciągłej.

W przypadku Frame Local koszty licencyjne są znikome (10 € za rdzeń / 1.2 € za TB).

4. Usługi w cenie vs. Usługi Dodatkowo Płatne

WŁĄCZONE W CENIE (NO EXTRA CHARGE)	PŁATNE OSOBNO (BILLED SEPARATELY)
1. Standard protection (w tym backup)	1. Acronis-hosted disaster recovery
2. Endpoint Detection and Response (EDR)	2. Acronis-hosted backup storage
3. Extended Detection and Response (XDR)	3. Geo-redundant backup
4. Remote Monitoring and Management (RMM)	4. Archival storage
5. Partner-hosted backup storage	5. Managed Detection and Response (MDR)
6. Customer-hosted backup storage	6. Data Loss Prevention (DLP)
7. Partner-hosted disaster recovery

5. Podsumowanie Rynkowe

Acronis Cyber Frame Local
Dedykowany dla większych dostawców usług (MSP) lub podmiotów, które obecnie świadczą usługi hostingowe/wirtualizacyjne na własnym sprzęcie i szukają nowoczesnej, opłacalnej alternatywy. Wymaga własnej infrastruktury (rekomendowane min. 3 serwery).

Acronis Cyber Frame Cloud

Idealne rozwiązanie dla każdego dostawcy posiadającego klienta chętnego na migrację serwerów do chmury. Próg wejścia wynosi 0 zł - brak konieczności inwestycji w sprzęt, pełne utrzymanie i infrastruktura leżą po stronie Acronis.

Dokumentacja źródłowa: tutaj.

6. Podsumowanie testów wdrożeniowych

Rozwiązanie wyróżnia się wysoką wydajnością oraz prostotą wdrożenia – wstępna konfiguracja zajmuje do 60 minut przy znajomości własnej infrastruktury sieciowej.

Główne wyzwania rynkowe i operacyjne:

Bariera rozpoznawalności: Brak ugruntowanej pozycji na rynku sprawia, że zespoły IT częściej wybierają bardziej znane alternatywy.
Wysoki próg wejścia w wariancie On-Premises (Local): Rosnące ceny sprzętu utrudniają partnerom wdrożenia lokalne, co jednocześnie zwiększa atrakcyjność modelu chmurowego (Cloud).
Wymagania kompetencyjne: Wdrożenie rozwiązania Acronis Cyber Frame wymaga nieco większej wiedzy technicznej w porównaniu do analogicznych konfiguracji w chmurze Azure.

acronis informacja #msp

Powrót